Reakcije trola ...

Včeraj sem imel zanimivo izkušnjo ... pozitivno sem komentiral džentlmensko objavo na Medium. Bil je dobro napisan diskurz med avtorjem in 'Bogom'. Po mojem mnenju to ni bilo omalovaževanje Boga ali katere koli religije. To je bilo, če sploh kaj, frustracija zaradi napačnih interpretacij in uporabe imena Boga ali religije kot orožja za osebna vprašanja. Avtorju sem zaploskal in izjavil, da si bom v prihodnosti morda moral 'sposoditi' njegovo idejo o pogovorih z Bogom.

In potem se prikaže e-poštno sporočilo, da je nekdo ciljal MOJ komentar za odziv. Zdaj namesto odgovora uporabljam besedo reakcija, ker se mi je zdelo, kako je bil komentar ubeseden z nenavadnimi velikimi in velikimi tiskanimi črkami in razburkanim verskim besedilom. Verjamem v definicijo reakcije, ki je trzanje v kolenu in odziv, ki kaže na razmišljanje in sočutje.

Ja, ja, vem. Nikoli ne bi smeli sodelovati s troli. Enkrat sem že. Poskušal sem ga vljudno nagovoriti in zatrditi, da se ne strinjam z njegovim mnenjem in opozoriti, kje v članku objektivno ni videti omalovažujočih pripomb o Božji figuri. In seveda, pravkar mi je poslal nazaj več istega driblanja o peklu in mojem prihodnjem naslovu.

Tu so torej misli, ki so se mi danes porodile v zvezi s tem nenavadnim posegom.

Prvič - ta človek (in ja, njegovo ime in fotografija sta označevala moškega) si res ni vzel časa ali truda, da bi natančno prebral izvirni članek, zato potem, ko sem ga enkrat poskušal zajeti in ni prejel nobene razlike v njegovih odgovorih, nisem ne nadaljuj pogovora. Zanima me število odzivov ljudi z veliko gledanostjo in različnimi izkušnjami na kaj podobnega? Ali je to nekaj, kar se pogosto zgodi in ga preprosto ne vidimo nujno, razen če se pomaknemo po vsakem komentarju? Kako se drugi spopadajo s tovrstnimi komentarji? Prezreti? Poskus nežnega zaroke?

Drugič - prvotni članek je napisal gospod. Tudi drugi moški je članek komentiral pred mano. Trol ni ciljal nobenega od njiju. Nameril me je. To ni izjava 'gorje me'. Pravzaprav dejstvo. Moja pohvala za članek se ni bistveno razlikovala od pohvale drugega moškega. Sprašujem se, zakaj me je trol izbral, da poskusim spreobrniti ali zmerjati? Ali zato, ker sem z imenom Liz očitno ženska. Ali je menil, da je njegova patriarhalna dolžnost pripeljati malo damo v zapor? Sem nekoliko občutljiv? Mogoče ... ampak nisem prepričan.

Tretjič - medtem ko se mi je dogodek že zasenčil in očitno se mi je zdelo, da sem o njem objavljen, nisem pustil, da bi mi pokvaril večer ali danes. Vem, da je njegovo trolanje bolj zadevalo njegova vprašanja kot moje. Danes je bilo zanimivo razmišljati o tem. Kaj povzroča, da se nekdo počuti, kot da lahko obsoja, predava in poskuša omalovaževati komentarje drugega na spletu? Ne mislim zdravega nesoglasja. To je tisto, kar prihaja iz velikega diskurza, pogovora in ideje ... mislim na obsojanje. Res, če bi to lahko ugotovili, bi morda lahko nadzorovali tvite 45? Morda bi bila razložena njegova stalna želja, da ne bi naredil ničesar, temveč da bi druge spustil in uničil? Mogoče bi lahko razumeli in rešili probleme, zaradi katerih se zdi ideja superiornosti nad drugimi tako pomembna za sliko nekaterih, ki želijo verjeti, da so? Mogoče ...

Ali pa spet igram Pollyano. Mogoče bo pita v nebu občasno delovala in morda moramo le razumeti, da nekateri ljudje nikoli ne bodo prišli iz blata. Za trenutek sem potopil prst, potem pa sem se odločil, da ni zame. Nisem hotel, da se ves dan počutim umazano.

Upam, da boste našli cev ali tuš in lepo puhasto brisačo, trol ... Trepetam, ko pomislim na druge na vaši poti. (Ali poskušam biti tukaj boljši?)